【原文151】脉浮而紧,而复下之,病反入里,则作痞,按之自濡,但气痞耳。
【译释】本条经文依然是谈三因制宜的重要性。是医者人为辩证失误,术数太过与不及变化分辩不清“复下之”,引邪入内。
在150条讲述的是临卦易出现推理的错误,本条经文是讲山地剥卦易出现推理的错误。山地剥卦是由艮上坤下叠加而成。问题还是出现坤卦术数上,坤卦的术数有阴阳太过与不及之分。坤卦太过者术数有五:甲申、丙申、戊申、庚申、壬申均为阳,病位在少阴,其中戊申术数使用方剂为大承气汤;而坤卦不及术数也有五:乙未、丁未、己未、辛未、癸未均为阴,病位在太阳,其中乙未术数,其方剂为麻黄汤。
又因申、未两术数同居易经坤宫,故此太过的术数可以理解为寅上申下叠加而成剥卦;不及是的术数理解为寅上未下叠加而成剥卦;前者病位在少阴,后者为太阳。
又因申、未两术数同居易经坤宫,故此太过的术数可以理解为寅上申下叠加而成剥卦;不及是的术数理解为寅上未下叠加而成剥卦;前者病位在少阴,后者为太阳。
“脉浮而紧,而复下之”医者为何犯如此低级错误,是因术数阴阳辩别不清,不能见坤卦,都认为是不及术数,因未、申是同宫,但其病位不相同。戊申术数发病时间在初之气,冬末春初,1月底-3月底之间;乙未术数发病时间在终之气,寒冬腊月,11月底-1月底之间。发病的时间不同。正如曹颖甫说:“浮紧之脉,属太阳伤寒,寒邪迫于卫,营热抗于里,故两脉浮紧。此本麻黄汤证,一汗可愈者也,而反下之,脉因沉紧,心下结而成痞。”张隐庵说:“反以是为虚寒之象,真是误人不浅。”
“病反入里,则作痞,按之自濡,但气痞耳。”这句经文我最关心的是二个问题:
1、关于“痞”字的解释我查阅了几本书:【说文】痛也。【徐曰】又病结也。【增韵】气隔不通。【玉篇】腹內结病。【廣韵】腹內结痛。【正字通】方书,不痛者为痞满,痛者為结胸。胸痺,有因下而结者,从虛及阳气下陷治之。有不因下而痞者,从上虛及痰饮食郁湿热治之。
2、病反入里后对应了是哪条经文,该如何和解?我们主题是谈剥卦,医者使用下法后可能会出现三种情况:
第一种是剥卦互卦为坤卦,在坤卦里有术数太过与不及,其中不及术数有乙未术数《伤寒论》第43条 太阳病,下之微喘者,表未解故也。桂枝加厚朴杏仁汤主之。当然癸未术数《伤寒论》第40条 伤寒表不解,心下有水气,干呕发热而咳,或渴,或利,或噎,或小便不利,少腹满,或喘者,小青龙汤主之。还有是病位在少阴的四逆汤,太过术数是甲申,《伤寒论》第324条 少阴病,饮食入口则吐,心中温温,欲吐复不能吐。始得之,手足寒,脉弦迟者,此胸中饮实,不可下也,当吐之;若膈上有寒饮,干呕者,不可吐也,宜四逆汤。
第二是剥卦错卦泽天夬卦,那就对应了150条经文“下利不止”是由少阳传入,病位在厥阴,处理办法是乙亥术数对应是《伤寒论》第371条 热利下重者,白头翁汤主之。如果是癸亥术数,那就是《伤寒论》第373条 下利,欲饮水者,以有热故也,白头翁汤主之。《伤寒论》第375条 下利后,更烦,按之心下濡者,为虚烦也,宜栀子豉汤。我分析这条比较贴近“按之自濡,但气痞耳。”
如果是“心下鞭”那就是从太阳传入到厥阴,那么处理办法《伤寒论》第378条 干呕,吐涎沫,头痛者,吴茱萸汤主之。
当然会影响到骨节疼痛导致尿酸高,痛风,肾结石,还会影响到后背心痛,心悸等等,需要临症处理即可。但我们要知道病是怎么来的,我们该如何处理。没有处理好的话,那就是一辈子埋下的祸根,也是致命的重点,随时有风吹草动,死而复生。
在注解本条经文时,曹颖甫说:“仲师于此条,虽不出方治,要即为后文大黄黄连泻心汤证。本浮紧之脉,紧反入里,则浮仍在外可知。”关于大黄黄连泻心汤这个方剂地山谦卦化裁而来,《伤寒论》第154条 心下痞,按之濡,其脉关上浮者,大黄黄连泻心汤主之。曹颖甫又说:“张隐庵注反以是为虚寒之象,真是误人不浅,使其果属虚寒,则后文心下痞按之濡,何能用大黄黄连泻心汤乎。”又推翻了此说法,说明此太阳病非比太阳病也。
转载请注明出处。